Według statystyk Departamentu Ochrony Środowiska Rządu SRA Hongkong w 2022 r. każdego dnia w Hongkongu wyrzucanych jest 227 ton plastikowych i styropianowych zastaw stołowych, co stanowi ogromną ilość ponad 82 000 ton rocznie. Aby zaradzić kryzysowi środowiskowemu spowodowanemu przez jednorazowe produkty z tworzyw sztucznych, rząd SAR ogłosił, że przepisy dotyczące kontroli jednorazowych plastikowych zastaw stołowych i innych produktów z tworzyw sztucznych zostaną wdrożone od 22 kwietnia 2024 r., co oznacza początek nowego rozdziału w Hongkongu Działania Konga na rzecz ochrony środowiska. Jednak droga do zrównoważonych alternatyw nie jest łatwa, a materiały biodegradowalne, choć obiecujące, stoją przed złożonymi wyzwaniami. W tym kontekście należy racjonalnie rozważyć każdą alternatywę, unikać „zielonych pułapek” i promować rozwiązania prawdziwie przyjazne środowisku.
22 kwietnia 2024 r. w Hongkongu rozpoczął się pierwszy etap wdrażania przepisów związanych z kontrolą jednorazowych plastikowych zastaw stołowych i innych wyrobów z tworzyw sztucznych. Oznacza to, że zakazana jest sprzedaż i udostępnianie 9 rodzajów jednorazowych naczyń plastikowych o niewielkich rozmiarach i trudnych do recyklingu (obejmujących zastawę styropianową, słomki, mieszadełka, plastikowe kubki i pojemniki na żywność itp.), a także wacików bawełnianych , pokrowce na parasole, hotele itp. Typowe produkty, takie jak jednorazowe przybory toaletowe. Celem tego pozytywnego posunięcia jest zajęcie się szkodami dla środowiska powodowanymi przez produkty jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych, przy jednoczesnym aktywnym zachęcaniu osób fizycznych i przedsiębiorstw do przejścia na bardziej przyjazne dla środowiska i zrównoważone alternatywy.
Sceny na wybrzeżu Hongkongu alarmują o ochronie środowiska. Czy naprawdę chcemy żyć w takim środowisku? Dlaczego ziemia jest tutaj? Jednak jeszcze bardziej niepokojące jest to, że poziom recyklingu tworzyw sztucznych w Hongkongu jest niezwykle niski! Według danych za 2021 r. jedynie 5,7% tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu w Hongkongu zostało skutecznie poddanych recyklingowi. Ta szokująca liczba wymaga od nas pilnego podjęcia natychmiastowych działań, aby stawić czoła problemowi odpadów z tworzyw sztucznych i aktywnie promować przejście społeczeństwa na korzystanie z bardziej przyjaznych dla środowiska i zrównoważonych alternatyw.
Czym zatem są zrównoważone alternatywy?
Chociaż różne gałęzie przemysłu aktywnie badają materiały biodegradowalne, takie jak kwas polimlekowy (PLA) lub wytłoki z trzciny cukrowej (materiał włóknisty ekstrahowany z łodyg trzciny cukrowej), jako promyk nadziei na rozwiązanie problemu zanieczyszczenia tworzywami sztucznymi, problem polega na tym, że sednem jest sprawdzenie, czy te alternatywy są rzeczywiście bardziej przyjazne dla środowiska. Prawdą jest, że materiały biodegradowalne będą szybciej ulegać rozkładowi i degradacji, zmniejszając tym samym ryzyko trwałego zanieczyszczenia środowiska odpadami z tworzyw sztucznych. Nie powinniśmy jednak ignorować faktu, że ilość gazów cieplarnianych uwalnianych podczas procesu degradacji tych materiałów (takich jak kwas polimlekowy czy papier) składowanych na wysypiskach w Hongkongu jest znacznie większa niż w przypadku tradycyjnych tworzyw sztucznych.
W 2020 r. Inicjatywa na rzecz Cyklu Życia zakończyła metaanalizę. Analiza dostarcza jakościowego podsumowania raportów z oceny cyklu życia różnych materiałów opakowaniowych, a wniosek jest rozczarowujący: tworzywa sztuczne pochodzenia biologicznego (tworzywa biodegradowalne) wykonane z materiałów naturalnych, takich jak maniok i kukurydza, mają negatywny wpływ na środowisko. wymiar nie jest lepszy niż w przypadku tworzyw sztucznych na bazie paliw kopalnych, jak oczekiwaliśmy
Pudełka śniadaniowe wykonane z polistyrenu, kwasu polimlekowego (kukurydza), kwasu polimlekowego (skrobia z tapioki)
Biotworzywa niekoniecznie są lepsze niż tworzywa kopalne. Dlaczego to jest?
Jednym z ważnych powodów jest to, że faza produkcji rolnej jest kosztowna: produkcja biotworzyw sztucznych (tworzyw biodegradowalnych) wymaga dużych obszarów gruntów, dużych ilości wody i środków chemicznych, takich jak pestycydy i nawozy, które nieuchronnie powodują emisję do gleby, wody i powietrza .
Etap produkcji i waga samego produktu to także czynniki, których nie można zignorować. Weźmy na przykład pudełka na lunch wykonane z bagassy. Ponieważ sama wytłoka jest bezużytecznym produktem ubocznym, jej wpływ na środowisko podczas produkcji rolnej jest stosunkowo niewielki. Jednakże następujący po nim proces bielenia miazgi z wytłoków i odprowadzanie ścieków powstałych po przemyciu miazgi mają niekorzystne skutki w wielu obszarach, takich jak klimat, zdrowie ludzkie i toksyczność ekologiczna. Z drugiej strony, chociaż wydobycie surowca i produkcja pudełek ze styropianu (pudełek z pianki PS) również wiąże się z dużą liczbą procesów chemicznych i fizycznych, ponieważ wytłoki mają większą wagę, to naturalnie wymagają większej ilości materiałów, co jest bardzo trudne. Może to prowadzić do stosunkowo wyższych całkowitych emisji w całym cyklu życia. Dlatego powinniśmy zdać sobie sprawę, że chociaż metody produkcji i oceny różnych produktów znacznie się różnią, trudno jest łatwo stwierdzić, która opcja jest „najlepszym wyborem” w przypadku zamienników jednorazowego użytku.
Czy to oznacza, że powinniśmy wrócić do plastiku?
Odpowiedź brzmi: nie. W oparciu o te obecne ustalenia powinno być również jasne, że alternatywy dla tworzyw sztucznych mogą również odbywać się kosztem środowiska. Jeżeli te alternatywy jednorazowego użytku nie zapewniają zrównoważonych rozwiązań, na jakie liczymy, powinniśmy ponownie ocenić konieczność stosowania produktów jednorazowego użytku i zbadać możliwe możliwości ograniczenia lub nawet uniknięcia ich stosowania. Liczne środki wdrożeniowe podjęte przez rząd SAR, takie jak ustalanie okresów przygotowawczych, promowanie edukacji publicznej i reklamy oraz utworzenie platformy informacyjnej umożliwiającej wymianę informacji o alternatywach dla produktów jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych, odzwierciedlają kluczowy czynnik, którego nie można zignorować, a który wpływa na „plastikową gospodarkę” Hongkongu -bezpłatny”, czyli czy obywatele Hongkongu są chętni. Skorzystaj z tych alternatyw, takich jak zaoferowanie zabrania ze sobą własnej butelki z wodą i przyborów kuchennych. Takie zmiany mają kluczowe znaczenie dla promowania przyjaznego dla środowiska stylu życia.
Dla tych obywateli, którzy zapominają (lub nie chcą) zabrać ze sobą własnych pojemników, nowatorskim i wykonalnym rozwiązaniem stało się zbadanie systemu wypożyczania i zwrotu pojemników wielokrotnego użytku. Dzięki temu systemowi klienci mogą łatwo wypożyczyć pojemniki wielokrotnego użytku i po użyciu zwrócić je w wyznaczone miejsce. W porównaniu z artykułami jednorazowego użytku zwiększenie wskaźnika ponownego wykorzystania tych pojemników, przyjęcie skutecznych procesów czyszczenia i ciągła optymalizacja projektu systemu wypożyczania i zwrotu może być skuteczne przy średnim wskaźniku zwrotów (80%, ~5 cykli). Zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych ( 12-22%), zużycie materiału (34-48%) oraz kompleksowo oszczędzają zużycie wody od 16% do 40%. W ten sposób systemy wypożyczania i zwrotu kubków i pojemników wielokrotnego użytku BYO mogą stać się najbardziej zrównoważoną opcją w przypadku zamówień na wynos i dostawę.
Nałożony w Hongkongu zakaz dotyczący jednorazowych produktów z tworzyw sztucznych jest niewątpliwie ważnym krokiem w walce z kryzysem zanieczyszczenia tworzywami sztucznymi i degradacją środowiska. Choć całkowite wyeliminowanie z naszego życia wyrobów z tworzyw sztucznych jest nierealne, powinniśmy zdać sobie sprawę, że samo promowanie jednorazowych zamienników nie jest rozwiązaniem fundamentalnym i może również spowodować nowe problemy środowiskowe; wręcz przeciwnie, powinniśmy pomóc ziemi pozbyć się niewoli „plastiku”. Kluczem jest podniesienie świadomości społecznej: niech każdy zrozumie, gdzie całkowicie unikać plastiku i opakowań, a kiedy wybierać produkty wielokrotnego użytku, starając się jednocześnie zminimalizować użycie produktów jednorazowego użytku, aby promować bardziej ekologiczny i zrównoważony styl życia.
Czas publikacji: 14 sierpnia 2024 r